坷觯愣际谴看獾纳偈褡逖场！ 短炝瞬俊分械南舴澹纠词侵性ぐ锇镏髑欠澹涔Ω鞘溃灞≡铺欤墙先巳搜瞿降挠12酆煤海沿ぐ镏卫淼镁刑酰晌献钚送牡谝淮蟀铩h欢銎鹣羟剑蝗挥腥死鲎钊ㄍ闹ぞ莺椭と私曳7皇呛喝耍瞧醯と耍谑撬恢鸪隽素ぐ铮撕笫艿揭涣囊跄蔽芟荩湎隆吧备浮5蹦浮5笔Α钡淖锩汀巴鞲阂濉2腥毯蒙钡目加铮皇游Ч硪话愕摹按蠖袢恕薄t诓檠白约荷硎馈11囱┳约涸┣墓讨校欠寰耸磺宓纳硇耐纯唷：罄此弥约喝肥瞧醯と说暮蟠纠葱障簟o舴逦19现紊耍髀涞脚娌柯洌诖蚧6苯崾读伺媸琢焱暄瞻9谴颍笥忠迨推醯す笞逡苫胫嵛值堋6苫淳故谴罅晒实垡珊榛谙舴逵忠淮沃蕉ㄅ崖摇11瘴暮螅庀舴逦显捍笸酰涸鸸ゴ虼笏巍o舴逅渲矣谧婀罅桑匝拇笏位秤猩詈竦母星椋绕浯幼约旱谋疑硎篮退懦龇3蝗萄劭戳阶迦嗣窕ハ嗖猩薄r珊榛舴蹇怪迹憬艚v性捌渌髯迦盒劬瘸鱿舴澹谘忝殴叵拢舴灞破缺环竦囊珊榛奂6模掌湟簧恍砹杀址复笏巍o舴迦缓笠约┬模陨币孕惶煜拢米约旱纳坏昧嗣褡逯涞暮推健！ ∠舴逭庖欢ヌ炝5氐挠12坌蜗螅伤凳侨恐泄难分凶钗按蟮纳偈褡迦宋镄蜗蟆u庖恍蜗笞阋愿谋浯澄幕卸杂谏偈褡宓奈幕谷顺降矫褡褰缦拗希砸磺忻褡宓挠12酆澜芨璩绺叩木囱觥！ 妒榻6鞒鹇肌分械南阆愎骺λ坷觯悄咀柯椎男v烂哺鞘溃焐煜恪；刈迩嗄昴凶邮铀籼煜桑寰蚬俦怂拔奘っ嫉粝碌乩础保灾链蠼坏貌幌铝钔吮铩o阆愎魇翘焐摹昂推脚瘛薄k牒旎ɑ岫嬷鞒录衣逑嗲紫喟嗌俅喂餐錾胨馈d咀柯妆芎螅λ坷霰环牍赘。宦弁朴掌啦淮印：罄闯录衣逦瞬叨 臼呛喝撕蟠3录衣宓那赘绺纭猜玻指春杭液由剑掏慈跋阆愎魉炒忧。λ坷鑫顺录衣逅档摹疤煜麓笫隆保岽鹩Α511旨橄盏那∈窃谄录衣澹徒杩诘角逭嫠伦銎淼唬枚探t诘叵掳祷恕安豢上嘈呕实邸奔父鲎郑缓蟆敖探4探耸郎夏亲畲拷嘧蠲览龅男靥拧薄k孟恃蛐陌娜朔3隽俗詈蟮木尽5彼慕憬愫统录衣宓热搜酵晃e螅ヒ圃崴囊盘迨保捶11址刂锌湛杖缫玻挥姓笳笥南悖谌硕嫉老阆愎鞅厥窍勺酉路玻纸裼只氐搅颂焐稀o阆愎骱拖舴逡谎际俏饲虬傩盏男腋0材壮隽俗约鹤畋蟮纳k浅晌鹩贡氏律偈褡逵12鄱凶罱艹龅拇怼！ 〗鹩谷鲜兜街泄亩嗝褡甯窬质抢范氛慕峁缡得栊戳思ち业拿褡宥氛栊戳怂谓鹫秸7瘟烧秸1驷绕鹩胫鼙呙褡宓恼秸杉己棺嫠锸部赝恋恼鞣フ秸┖喝朔炊悦晒磐持握叩恼秸髂┣宄趼毫阶宓恼秸鹊取u庑┱秸扔衅苹趾甑娜按蟪∶妫灿邢改迦胛5慕靶【低贰4俞♂16顺锏狡揭柏松保由1斡缕垩拱傩盏酵蚵砭猩艿星酰吹没爻Φ雌∫范嘧耍钊嘶腥缰蒙砥渲小t诟杷谭辞致缘恼逭秸蟹钦宓那致哉秸墓讨校鹩苟啻闻辛艘郧苛枞醯拿褡灏匀ㄖ饕濉g致哉秸推鹩谝郧苛枞醯拿褡灏匀ㄖ饕濉：霰亓抑致阅纤危逋18蜓鼓咀柯撞浚际亲允丫铝α康那看螅炎约旱娜ㄕ惹啃醒沟饺崛趺褡宓耐飞稀6杂谡庵置褡迳澄闹饕澹鹩垢枇擞辛Φ姆泶毯捅尢1！ ≡谥衅∷怠栋茁硇ノ鞣纭分校逍鹆艘桓龉糯卟墓适隆n饔虼蠊卟挤谔疲瞥亲袷匦矶嗪喝说墓婢兀卟跛担骸坝シ捎谔欤舴谳铮ㄓ斡谔茫筻萦谘a鞯闷渌癫荒茏陨埃俊币馑际撬担淙荒忝鞘敲陀ィ谔焐戏桑颐鞘且凹Γ阍诓荽灾校淙荒忝鞘敲a谔蒙献呃醋呷ィ颐鞘切∈螅阍诙粗朽编钡慕校忝且材魏挝颐遣坏茫蠹腋鞴鞯娜兆樱裁匆欢t科任颐亲袷啬忝呛喝说墓婢叵八啄兀克墙铺谒偷氖榧奈铩18畎阌镁撸约胺鹣瘛15鬃酉瘛5澜痰睦暇鹊榷挤旁谡饷怨校膊蝗ザ嗫匆谎邸4筇频酃倘晃幕冉怯惨炎约旱奈幕绞角考拥饺跣∶褡迳砩希峁荒苷鞣涔荒苷鞣湫摹4酥械纳羁谭泶桃庖宥杂诮裉炷承┎拼笃值耐菩邪匀ㄖ饕宓拿褡澹彩鞘质视玫摹！ ∫郧苛枞醯拿褡灏匀ㄖ饕灞硐衷诠抑洌斐晌拿鞯某逋挥敫艉摇h绻硐衷诟鋈酥洌蚧嵩斐筛鎏迕说谋纭！短炝瞬俊分杏幸桓黾4松钍〉氖吕阂院喝宋鞯拇罄砉杏幸桓霭谝淖澹白逯信哟蠖计奈烂玻し舭啄郏豆喝耍皇悄凶游娜酰耸稚伲j芎喝说钠哿琛薄4罄砉堋17蚰贤醵握镜姆蛉说栋追锉闶前谝娜恕6握咎煨苑缌鳎街Γ胄矶嗯咏嵩瞪椋沼诩て鹆苏蚰贤蹂栋追锏姆纯梗诵姆吲拢馕煌蹂谷凰姹阄碛谝惶煲估锱既宦酚龅囊桓龀舐刍唷11肷砼a癯舻慕谢樱罄瓷铝耸橹兄魅斯欢斡6歉鼋谢釉词乔俺贿惫幕侍佣窝忧欤谥厣酥实么似嬗觯翊笳瘢罄闯晌煜碌谝淮蠖袢耍苟斡跃x丝嗤贰6斡钟攵握厩槿说募父雠直鸩殂海鼗肪啦詈蠖握竞偷栋追镆约八募父銮槿送辈宜溃o露斡攵窝忧旄缸酉喽浴庖磺锌梢运刀计鹨蛴诙握径杂谏砦偈褡宓耐蹂栋追锏募瞬蛔鹬亍3履壬鄣溃骸岸斡仁撬盖椎那槟醯氖芎φ撸庇质嵌窝忧於崛u亩韵笾唬故悄烁傅那槿说母闯鸬亩韵蟆！保a缎挛湎蓝摇穚111）若从民族关系的角度说，段誉的痛苦灾难也是民族沙文主义不经意所造成的恶果。不论从国家利益还是个体命运着眼，金庸小说都在批判以强凌弱的同时，昭示出民族平等的极为重要。 1949年以后的中国，由于建立大一统现代化强国的需要，中央政府高度重视民族团结和民族平等问题，中国进入了几千年来民族政策最先进的时期。中国政府推行民族平等方针，对少数民族充分照顾、援助、尊重。但是在文学上，对汉族文化本身却缺少批判，把历史上对少数民族的歧视都归罪于以往的统治者。实际上给人这样一种观念：即少数民族自愿地团结在汉族周围，共同建立起伟大的中华文化。这里忽略了历史上各民族之间的斗争，忽略了汉族给其他少数民族带来的文化压抑。实际上仍然带有比较浓厚的汉族中心主义色彩。在50~70年代有关少数民族的文学中，少数民族被简单地描写成善良勇敢、聪明美丽、能歌善舞的一种卡通式形象，成为反衬汉族文化先进的镜子。金庸小说相比之下，境界显然更高一筹。
金庸与国民文学（3）
三 国民性批判 金庸小说贯穿着一条国民性批判的思想线索，因而超越了一般的迎合读者趣味的通俗小说，自觉担负了重建国民精神的任务，客观上与新文学遥相呼应。 在金庸的作品中，与大力弘扬中华文化相辅相成的是，他不断解剖和反省中国文化的各种弊端，特别是对以知识分子气为代表的国民性进行深刻的批判。这些批判有时是与对汉族文化的批判结合在一起的。 例如金庸的第一部武侠小说《书剑恩仇录》中，主要的群体形象是陈家洛所领导的红花会。红花会志在推翻满清统治，人才济济，组织严密，但最终却一事无成，退走回疆，这与他们的文化观念有着极大的关系。红花会得知乾隆皇帝出生于汉人之家的秘密，便天真地幻想依靠这位当今天子，驱除鞑虏，重整河山。他们千方百计向乾隆证明其身世，又将乾隆囚禁于杭州六和塔，由总舵主陈家洛利用同胞兄弟之情百般劝说。陈家洛劝说的理论基础一是华夷之辨，二是忠孝观念，三是功业思想。他说：“你是汉人，汉人的锦绣河山沦入胡虏之手，你却去做了胡虏的头脑，率领他们来欺压咱们黄帝子孙。这岂不是不忠不孝，大逆不道吗？”又说：“你一样做皇帝，与其认贼作父，为后世唾骂，何不奋发鹰扬，建立万代不易之基？”说到底，红花会要改变的只是一个“名分”，就像阿q竭力要证明自己姓赵，证明别人打他是“儿子打老子”。重虚名而轻实务，这是中国文化发展到后期的一个重大弊端。陈家洛几次有机会杀死武功高于自己的朝廷鹰犬张召重，但由于“不是大丈夫行径”的念头作怪而都放弃了，这实际上是守小义而舍大义。在陈家洛身上，顾虑重重、矫情狭隘的中国知识分子特点表现得十分典型。在儒家思想熏浸之下，他们想爱不敢爱，该恨不能恨。表面上潇洒大度，内心里斤斤计较。陈家洛本与木卓伦的长女、智勇双全的霍青桐两心相许，但因曾见霍青桐与一少年神态亲密，便不敢打开心扉，反而有意疏远。后来才知那少年是女扮男装的李沅芷，愧怍之下，仍故作平静，使霍青桐伤心成疾。陈家洛与香香公主喀丝丽相爱后，曾痛苦地思考“我心中真正爱的到底是谁？”想到霍青桐谋略出众，文武双全时，他终于发现：“唉，难道我心底深处，是不喜欢她太能干么？”心惊之下，他自谴道：“陈家洛，陈家洛，你胸襟竟是这般小么？”可是最后，他连香香公主也失去了。中国传统文化发展到晚期，已经是百孔千疮。君昏臣佞，上欺下瞒，人心险恶，自大虚伪。陈家洛总体上不失为一位有才干、有血性的英雄，但他的思维方式中深深积淀了许多封建文化观念的糟粕。 在这个问题上，金庸最后一部小说《鹿鼎记》中有许多情节可与《书剑恩仇录》参照。康熙皇帝对韦小宝说道： 我做中国皇帝，虽然说不上尧舜禹汤，可是爱惜百姓，励精图治，明朝的皇帝中，有那一个比我更加好的？现下三蕃已平，台湾已取，罗刹国又不敢来犯疆界，从此天下太平，百姓安居乐业。天地会的反贼定要规复朱明，难道百姓在姓朱的皇帝统治下，日子会过得比今日好些吗？ 这段话未必完全正确，但确实值得那些大汉族主义者思考。有趣的是，《鹿鼎记》中也有一个策动政变的情节，几个身为学界泰斗的大知识分子顾炎武、黄宗羲、吕留良、查继佐等，竟然一本正经地苦劝出身妓院、“不学有术”、专靠溜须拍马飞黄腾达的韦小宝去当皇帝。查继佐说： 决不是开玩笑。我几人计议了几个月，都觉大明气数已尽，天下百姓已不归心于前朝。实在是前明的历朝皇帝把百姓害得太苦，人人思之痛恨。可是清廷占了我们汉家江山，要天下汉人剃头结辫，改服夷狄衣冠，这口气总是咽不下去。韦香主手绾兵符，又得当今皇帝信任，只要高举义旗，自立为帝，天下百姓一定望风景从。 明知自己的皇帝“把百姓害得太苦，人人思之痛恨”，却还要推戴一个最会搜刮民脂民膏的小流氓。假设韦小宝做
换源: